Может ли филиал быть ответчиком в суде?

Содержание

Может ли в суде ответчиком быть филиал

Может ли филиал быть ответчиком в суде?

Нюансы рассмотрения дел, связанных с деятельностью филиала Правовое положение филиала Прежде чем перейти к ответу на вопрос об ответственности филиала, разберемся, что же относится к филиалу, чем он отличается от юридического лица и других хозяйствующих единиц. Филиал при этом осуществляет те же функции, что и создавшее его предприятие, включая представительство интересов этого предприятия.

Назовем характерные черты, отличающие данные подразделения от юридических лиц. Филиалы: не обладают правосубъектностью, то есть не могут быть участниками правоотношений, заключать сделки и т. Таким образом, филиал хотя и выполняет те же функции, что и создавшее его юридическое лицо, однако самостоятельным хозяйствующим субъектом не является.

Юридическое лицо отвечает за свой филиал в следующих установленных законом случаях: за налоговые правонарушения ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

  • Филиал не может быть ответчиком
  • Обособленное подразделение – участник арбитражного спора — С.В.Загребнев
  • И может ли филиал быть ответчиков в суде?
  • Представительства и филиалы в арбитражном процессе. Иностранные юридические лица.
  • Ответчик филиал юридического лица
  • §2. Участие и гражданском процессе организации, не обладающих статусом юридического лица
  • Границы ответственности филиала юридического лица
  • Может ли филиал выступать ответчиком в суде
  • Защита документов
  • Когда в российском суде нельзя предъявить иск иностранной компании

Долгопрудный Необходимо искать координаты самого юридического лица. А вот если иск вытекает из деятельности филиала, то подавать в суд можно по месту нахождения филиала, а не самого лица. АПК РФ. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица , может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства».

Ситуация: Сахалинская область. Потерпевший обращается в филиал Росгострах в Сахалинской области с заявлением о страховой выплате.

Автор статьи не считает статус-кво безнадежным и рассматривает перспективные варианты правоотношений. Без прав истца и ответчика Согласно ст. Они не являются юридическими лицами, действуют на основании утвержденных положений и управляются руководителями по доверенности.

По той же причине они не являются и самостоятельными субъектами гражданского права, приобретая обязательства и права по заключаемым сделкам для юридического лица на основании делегированных им полномочий. Так определяет законодательство статус филиалов и представительств в гражданских правоотношениях. Однако в рамках налогового законодательства обособленные подразделения юридических лиц приобрели особый правовой статус.

Дело в том, что в декабре г. Так, Закон «Об основах налоговой системы РФ» в ст. К ним относятся, по-видимому, обособленные подразделения, ведущие самостоятельную деятельность и имеющие свой баланс.

И может ли филиал быть ответчиков в суде?

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня года. В полном объеме постановление изготовлено 09 июня года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л. Определением суда от Впоследствии истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать 6 руб.

Представительства и филиалы в арбитражном процессе. Иностранные юридические лица

Долгопрудный Необходимо искать координаты самого юридического лица. А вот если иск вытекает из деятельности филиала, то подавать в суд можно по месту нахождения филиала, а не самого лица.

Читайте также  Какой суд выше верховный или конституционный?

Ответчик филиал юридического лица

Судья Фред Кто будет надлежащим ответчиком по иску к банку о взыскании денежных средств — банк или его филиал? Звучит это следующим образом -банк например Приватбанк , в лице филиала допустим г. В суде присутствует конечно представитель филиала и иск заявляется к банку в лице филиала.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: как опять Почта России нарушает права потребителей

Судебная практика Вопрос: Договор заключен с предприятием в лице его филиала. Кому направлять претензию и кто будет ответчиком в суде: филиал или предприятие? Ответ: Претензия направляется филиалу предприятия по его юридическому адресу. Исковое же заявление в экономический суд либо заявление о возбуждении приказного производства нужно адресовать непосредственно предприятию. Из смысла и содержания ст. Согласно п.

§2. Участие и гражданском процессе организации, не обладающих статусом юридического лица

Автор статьи не считает статус-кво безнадежным и рассматривает перспективные варианты правоотношений. Без прав истца и ответчика Согласно ст. Они не являются юридическими лицами, действуют на основании утвержденных положений и управляются руководителями по доверенности.

По той же причине они не являются и самостоятельными субъектами гражданского права, приобретая обязательства и права по заключаемым сделкам для юридического лица на основании делегированных им полномочий.

Границы ответственности филиала юридического лица

Участие и гражданском процессе организации, не обладающих статусом юридического лица По российскому гражданскому процессуальному законодательству субъектами гражданского процесса, фажданского процессуального правоотношения могут быть также коллективные образования, которые не являются юридическими лицами.

При установлении гражданской процессуальной правоспособности стороны важное значение приобретает проблема возможности участия в процессе в качестве истца или ответчика организации, которая не является юридическим лицом. Это не только теоретический, но и очень важный для судебной практики вопрос.

Вопрос о возможности участия в процессе в качестве истца пли ответчика организации, не являющейся юридическим лицом, по-разному решается учеными-правоведами в зависимости от того, как они понимают процессуальную правоспособность, связывают ли они ее с материально-правовой правоспособностью и какое значение придают ей: самостоятельное или подчиненное. Их можно условно разделить па три группы.

К первой группе относятся авторы, категорически утверждающие, что обращение к суду с иском против организаций, нс являющихся юридическими лицами, недействительно. Свой общий вывод они подтверждают тем, что организация, не являющаяся юридическим лицом, не обладает гражданской процессуальной правоспособностью1. Следовательно, сторонники дайной точки зрения рассматривают гражданскую процессуальную правоспособность как производную от материально-правовой, придают ей подчиненный характер. Отсутствие же материально-правовой правоспособности они считают препятствием для участии в деле.

Может ли филиал выступать ответчиком в суде

Добро пожаловать, Гость. Логин: Пароль: Запомнить меня. Забыли пароль? Забыли логин? Форум TaxHelp. Здесь обсуждаются любые вопросы права.

Защита документов

Процессуальные вопросы Иски о защите индивидуальных трудовых прав могут быть поданы в суд по правилам альтернативной подсудности. Москвы с иском к организации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований П. На основании приказа работодателя он был уволен с занимаемой должности по п. Определением судьи районного суда г.

Когда в российском суде нельзя предъявить иск иностранной компании

Полный текст постановления изготовлен 7 июня года. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан» в лице филиала «Тюлячинский маслодельно-молочный завод», с. Тюлячи, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сырбург», г. Екатеринбург, о взыскании руб.

Источник: https://avtovoz31.ru/voprosi/mozhet-li-v-sude-otvetchikom-bit-filial.php

Представительства и филиалы в арбитражном процессе. Иностранные юридические лица

Недобросовестным контрагентом российской компании является представительство либо филиал иностранной организации. В суд какого государства обращаться и к кому непосредственно предъявлять исковые требования – к иностранному лицу, его филиалу или представительству? Если же представительство и филиал российского юридического лица находится в другом субъекте, в какой арбитражный суд подавать исковое заявление? Не вернет ли наш арбитражный суд заявление обратно, или, хуже того, не прекратит ли дело? Ответы на эти и другие вопросы я приведу в настоящей статье.

Как обычно, первым делом стоит обратиться к понятиям, которые, в данном, случае предусмотрены ст. 55 Гражданского кодекса.

  • представительство – представляет интересы расположенного в другом месте юридического лица, осуществляет защиту таких интересов
  • филиал – находящееся также вне места нахождения организации подразделение, которое может осуществлять часть или все его функции, и, при этом, может быть представительством

Законодатель однозначно закрепляет, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Это важно для понимания пределов осуществления прав и обязанностей указанных подразделений организации не только в арбитражном, но в общем гражданском процессе.

Читайте также  Как отказаться от участия в суде присяжных?

Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 указывает, что полномочия руководителя филиала или представительства удостоверяются доверенностью основной организации. Такие полномочия не могут быть основаны только на предписаниях в учредительных документах самой организации, положениях о филиале и представительстве.

Когда в производстве арбитражного суда рассматривается подписанный главой представительства или филиала договор, в котором не указано, что он заключен от имени юридического лица, суд должен проверить, есть ли у главы представительства или филиала специальные на заключение таких сделок полномочия. Данными полномочиями глава должен быть наделен и в доверенности, и в положении о филиале или представительстве.

Если полномочия есть, то сделка должна считаться заключенной от имени самого юридического лица.

Могут ли являться истцом и ответчиком в арбитражном суде представительства и филиалы юридических лиц?

И, снова, мы обращаемся к понятийному аппарату, только уже предусмотренному статьями Арбитражного процессуального кодекса. Статья 44 устанавливает, что истцами и ответчиками в арбитражном процессе могут быть организации и граждане. Под организациями, согласно ст. 27, понимаются юридические лица.

Однако, эта же статья закрепляет, что в предусмотренных законами случаях, сторонами также могут быть Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица. Более того, пункт 5 ст.

27 закрепляет, что арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, а также иностранных организаций, международных организаций, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала либо представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Из системного толкования указанных норм можно делать вывод, что иск в нашем случае должен быть предъявлен не к представительству или филиалу, а к самой головной организации – юридическому лицу, однако, в тот арбитражный суд, где находится представительство либо филиал.

Обращу внимание, что до настоящего момента мной рассматривались представительства и филиалы любых компаний – и российских, и иностранных, так как гражданское законодательство не содержит каких-либо специальных норм и исключений по принципу территориальности.

Иностранные юридические лица в российском арбитражном суде

Что же касается участия представительств и филиалов иностранных юридических лиц в арбитражном процессе, то оно регламентировано разделом 5 арбитражного процессуального кодекса.

Согласно ст. 247, арбитражный суд Российской Федерации уполномочен рассматривать экономические дела, участниками которых являются иностранные юридические лица и международные организации в определенных законом случаях. Нахождение иностранной организации, ее органа правления, имущества, филиала или представительства на территории России, либо исполнение по договору на территории России и др. – является тем случаем, когда российский арбитраж уполномочен рассмотреть данный спор.

Также, рассмотрение спора между резидентом РФ и нерезидентом в российском арбитражном суде может быть предусмотрено в заключенном между ними договоре, что будет являться соглашением об определении компетенции, и основанием для обращения в арбитражный суд РФ.

Дела с участием иностранных организаций, если на территории РФ есть их представительства, филиалы либо просто арбитражные представители, рассматриваются по общим правилам арбитражного процесса РФ.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что иск к представительству или филиалу юридического лица, не важно – иностранного или нет, предъявлять нельзя. Исковое заявление можно обратить к самой организации в лице ее представительства либо в лице ее филиала по месту нахождения последних. Т.е., в заявлении указывается само юридическое лицо либо: «ответчик такой-то в лице филиала (представительства) такого-то».

Международными договорами и соглашениями между Российской Федерацией и зарубежными странами могут быть определены специальные правила о подсудности, которые, согласно российской Конституции, будут иметь приоритет над законами Российской Федерации.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/vzyskanie-dolga/predstavitelstva-i-filialy-v-arbitrazhnom-processe/

Может ли филиал быть ответчиком в суде – иск к филиалу юридического лица

Обособленное подразделение юридических лиц – чаще всего это филиалы и представительства, являясь самостоятельными налогоплательщиками, при разногласиях с налоговыми органами не может быть стороной в арбитражном суде. Автор статьи не считает статус-кво безнадежным и рассматривает перспективные варианты правоотношений.

Правильно я понимаю статью АПК о том, что нужно в Питер предъявлять? Добавлено через 6 минут 51 секунду Цитата: Сообщение от Ольга1974 А в какой суд-зависит от того, что прописано в договоре. В договоре в пункте 8 договора Адреса и реквизиты сторон ЗАКАЗЧИК: ООО «РОМАШКА» Местонахождение: 195009, г.

Санкт-Петербург anonymous_ Новичок Сообщений: 6 Re: Исковое к филиалу или Юр. Лицу? Цитата: Сообщение от anonymous_ Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Правильно я понимаю статью АПК о том, что нужно в Питер предъявлять? Правильно. Если иное не предусмотрено договором (договорная подсудность). ukgarant Местный Сообщений: 790 Re: Исковое к филиалу или Юр.

Читайте также  Как подать в суд за клевету?

Арбитражного процессуального кодекса, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала либо представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Из системного толкования указанных норм можно делать вывод, что иск в нашем случае должен быть предъявлен не к представительству или филиалу, а к самой головной организации – юридическому лицу, однако, в тот арбитражный суд, где находится представительство либо филиал.

Обращу внимание, что до настоящего момента мной рассматривались представительства и филиалы любых компаний – и российских, и иностранных, так как гражданское законодательство не содержит каких-либо специальных норм и исключений по принципу территориальности.

Исковое к филиалу или Юр. Лицу? Добрый день! Заключали Договор с Московским филиалом Питерской конторы. Иск к кому подавать, в Арбитраж Питера или в Арбитраж Москвы? Указывать ответчиком филиал или Основное юр лицо?Спасибо.

Предлагаем ознакомиться:  Документ подтверждающий право собственности на дом

anonymous_ Новичок Сообщений: 6 Re: Исковое к филиалу или Юр. Лицу? Исковое к головной организации, так как филиал не является самостоятельным юридическим лицом. А в какой суд-зависит от того, что прописано в договоре.

Ольга1974 ЗаблокированРешение администрации Сообщений: 1,347 Re: Исковое к филиалу или Юр.

В соответствии со Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим между юридическими лицами (организациями), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Следовательно, обособленное подразделение, не являющееся юридическим лицом, может предъявлять иск только от имени юридического лица. Материалы по делу (копии искового заявления, отзыва, если он направлялся ответчиком, жалобы, материалы, связанные с подготовкой дела к судебному разбирательству и рассмотрением дела) направляются по почтовым адресам, указанным в исковом заявлении.

2. К исковому заявлению, подписанному руководителем обособленного подразделения, должна быть приложена доверенность (или ее копия) юридического лица, подтверждающая его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица.

При отсутствии такой доверенности исковое заявление возвращается без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если после принятия искового заявления к производству у арбитражного суда возникнут сомнения в наличии у руководителя обособленного подразделения доверенности, подтверждающей его полномочия на подписание искового заявления от имени юридического лица, заявителю предлагается представить соответствующие доказательства наличия такой доверенности.

В случае непредставления таких доказательств иск оставляется без рассмотрения в соответствии с пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Если подписанный руководителем обособленного подразделения иск предъявлен от имени этого обособленного подразделения или иск предъявлен к обособленному подразделению, а не к юридическому лицу, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

В случаях, когда такой иск принят к производству, но при рассмотрении спора установлено, что у руководителя подразделения имеются соответствующие полномочия от юридического лица на предъявление иска или на участие в арбитражном процессе от имени этого юридического лица, истцом или ответчиком по делу предлагается считать юридическое лицо, и дело подлежит рассмотрению по существу с участием юридического лица.

В этом случае выносится определение об отложении дела слушанием, в котором указывается о признании истцом либо ответчиком юридическое лицо. Данное определение направляется как юридическому лицу, так и обособленному подразделению.

4. При удовлетворении иска, предъявленного руководителем обособленного подразделения от имени юридического лица, исполнительный лист направляется юридическому лицу.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

Иск к филиалу — надлежащее направление искового заявления?

Статья 44 устанавливает, что истцами и ответчиками в арбитражном процессе могут быть организации и граждане. Под организациями, согласно ст. 27, понимаются юридические лица.

Внимание

Однако, эта же статья закрепляет, что в предусмотренных законами случаях, сторонами также могут быть Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица. Более того, пункт 5 ст.

Согласно ст.

Лицу? Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 14 мая 1998 г. N 34

О РАССМОТРЕНИИ ИСКОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОБОСОБЛЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

С кем судиться с филиалом или головным офисом?

Иностранные юридические лица в российском арбитражном суде Что же касается участия представительств и филиалов иностранных юридических лиц в арбитражном процессе, то оно регламентировано разделом 5 арбитражного процессуального кодекса. Согласно ст. 247, арбитражный суд Российской Федерации уполномочен рассматривать экономические дела, участниками которых являются иностранные юридические лица и международные организации в определенных законом случаях.